C'est la droite qui est laxiste? Le libéralisme. L'infinie liberté de la loi des marchés.
Dérèglementer et mettre tout pouvoir dans les mains de dominants financiers qui pour la plupart sont sans scrupule par rapport aux conséquences sociales et environnementales (faire écolo, à court terme, ça coûte plus cher) de leurs décisions. Du moment qu'ils peuvent rémunérer à 15% des gros actionnaires (récupérer sans rien faire 150 euros pour 10000 de capital, juste en mettant la pression, où sont les fainéants ?)...
Et du coup mettre le projecteur et sur les conséquences de cette politique (misère sociale) et leur faire porter la faute est volontairement aveuglant !!! Mais qui tient le projecteur ???

Sur les dérèglementations :
http://www.la-bas.org/article.php3?id_ar...

Petite idée des méthodes de manipulations des opinions :
http://www.syti.net/Manipulations.html

Alors, ce n'est pas la droite qui est laxiste et qui encourage les fainéants ?

Pour contrer le libéralisme, la gauche doit reprendre le terrain, je vote Royal.

Bonjour Efffeline

Je te signale un amalgame récurrent dans tes interventions: le libéralisme, ce n'est pas la droite mais le centre:
Bayrou est un libéral (il ne le crie pas sur tout les toits mais:
L'UDF est membre du Parti démocrate européen (PDE), lui-même composante de l'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe. François Bayrou est le président de l'UDF et le co-président du PDE. (1))
Voir aussi les soutients de Bayrou: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@...
et Madelin, qui a déclaré "Sarkozy n'est pas un liberal, c'est un étatique"
Tu sais, pour quelqu'un de droite, le libéralisme s'apparente à du "plus à gauche" (c'est parfaitement symétrique !)

De nos jours, la tendance aussi bien à droite qu'à gauche est de se "centrer". Lorsqu'on vous l'a signalé sur une mesure du programme de Royal, ça a provoqué une belle cacophonie:
http://fr.answers.yahoo.com/question/ind...
Cette tendance résulte du fait que les pouvoirs publics se sentent en échec dans leurs interventions et laissent peu à peu la main aux acteurs de l'économie suivant en celà les théories des libéraux (2/) selon lesquelles ces acteurs seraient les plus aptes à se gérer. Mais je suis d'accord avec toi sur le fait que l'écologie doit être prise en compte, et le sera mieux dans le cadre d'une action législative de l'état (C'est là une raison de voter à droite -ou à défaut à gauche- plutôt qu'au centre)

Enfin, puisque tu me donnes l'occasion de dire publiquement ce que je pense de l'interview de Lordon sur la-bas.org, je signale que ce monsieur fonde sa démonstration sur une simplification aberrante: Les groupes de capitaux n'ont pas tous le même comportement ! Cette hypothèse est vraiment idiote. Seuls les plus ambitieux pourraient se permettre de cracher sur des rentabilités de 9% !
En fait, Lordon fait montre d'une incompétence scandaleuse en appliquant au modèle capitaliste le point faible du communisme qui a causé la perte de ce dernier lors de la guerre froide : celui de la concentration et de l'unicité des éléments décisionnaires et moteurs (l'argent et/ou la volonté politique) alors que la force du capitalisme et de la libre entreprise est justement la multiplicité et la diversité !
Tu devrais arrêter de promouvoir cet article qui induit une compréhension aussi faussée du capitalisme et du libéralisme. C'est nuire à la compréhension.

Sarkouille: Dès qu'on développe, t'es largué.
Sarkozy et Royal ont justement en commun de mener leurs camps vers davantage de libéralisme.
Sarkozy l'assume, parcequ'à droite on est plus ouvert sur le sujet.
Royal l'a assumé durant la primaire PS, mais a changé de stratégie pendant la campagne, à cause des incultes de ton genre, trop nombreux à gauche, qui ne veulent pas comprendre et évoluer (tu peux remercier le PS de tenir un discours décorrélé de ses évolutions plutôt que de prendre le risque de s'expliquer: ca maintient les gens comme toi dans l'ignorance).
Mélanger le FN et le libéralisme en dit long sur ton ignorance.

Crabouifca : idem. Lorsqu'on ne peut plus suivre dans les arguments, il ne reste plus que les insultes (et les pouces bas ).
Vous n'avez plus qu'à vous trouver des trolls de droite pour jouer à la guerre...
Au moins ça, vous savez faire

Cobra:
Tu sais, si je ne donne pas plus de détails sur moi, ce n'est pas innocent. Toi, qui aimes les proverbes, médites sur celui ci: "Quand le sage montre la lune, le fou regarde le doigt".
Et justement, je veux que vous regardiez la lune. En clair je veux rester dans le raisonnement.
Efffeline montre sa lune, je montre la mienne (lol, sans jeu de mots !). Ne vous en déplaise.

En/livre jungle sur Festival Cherbourg

Guide en/livre jungle sur Liens pratiques

Guide cherbourg sur Liens pratiques

Matthew Yglesias: Lakers

Matthew Yglesias: "But"

Trey Jackson: Video: Maureen Dowd-Moonbat Charge Of The Day

Debra Galant Explains the Universe: Joogling - or how I learned to ...

New World Notes: NEW YEAR, NEW WORLD CULTURE

"Hello_World": How to differentiate your company.

Trey Jackson: Fierce Shredding at UN? SHRED THE UN!

INDEX /TAG : Festival Cherbourg - etudiant - entry -

Vous pouvez également consulter le guide pratique en/livre-jungle- qui vous proposera de nombreuses autres informations pratique concernant votre recherche suren/livre-jungle-